Vereador afirma que evangélicos e católicos têm direito de expressar opiniões políticas e debate diferencia manifestações individuais de pedidos de votos em eventos religiosos
O vereador Fábio Meireles (PDT) defendeu, durante pronunciamento na Câmara Municipal de Aracaju, o direito de cristãos evangélicos e católicos de expressarem suas posições políticas. O parlamentar afirmou que as igrejas fazem parte da sociedade brasileira e que seus integrantes, como os demais cidadãos, têm direito à participação no debate público.
Ao abordar o tema, Fábio declarou que sua atuação religiosa faz parte de sua trajetória pessoal e ressaltou que a igreja onde congrega realiza orações pelas autoridades políticas. Para ele, a participação dos cristãos na discussão sobre os rumos do país não deve ser confundida automaticamente com apoio institucional a determinado grupo político.
“A igreja faz parte da sociedade brasileira. […] Nós, evangélicos, temos título eleitoral. Nós temos direito a voto”, afirmou o vereador, ao defender a participação dos fiéis na vida política.
Fábio também questionou o que considera uma tentativa de limitar as manifestações de evangélicos e católicos no cenário político. Durante o discurso, criticou o uso de expressões pejorativas para caracterizar os fiéis e defendeu o respeito à capacidade de cada pessoa de formar e expressar suas próprias convicções.
“Nós temos a capacidade de pensar e de expor os nossos pensamentos”, declarou.
O parlamentar contestou ainda a caracterização dos cristãos como um grupo que apenas segue orientações sem refletir sobre elas. Ao comentar um vídeo mencionado durante o pronunciamento, afirmou que não aceita esse tipo de representação dos fiéis.
“Se nós tratarmos do rebanho de Cristo, eu sou rebanho, eu sou ovelha. Mas a caixinha que ele falou não foi essa. Foi de um rebanho de condução muda e surda”, disse.
Fábio afirmou que respeita as diferentes religiões e seus posicionamentos, mas que pretende continuar defendendo suas ideias. Ele destacou que divergências políticas e religiosas devem ser tratadas com respeito, sem impedir o direito à manifestação.
“Divergir respeitosamente, mas de forma incisiva. É o que eu vivo, é o que eu tenho”, afirmou.
Debate sobre legislação eleitoral
O assunto também foi discutido por outros parlamentares durante a sessão. Em sua manifestação, o vereador Isaac argumentou que existe uma diferença entre a participação de autoridades em reuniões políticas e a utilização de cultos religiosos para promover candidaturas.
Segundo ele, a legislação eleitoral impõe restrições à realização de propaganda eleitoral em eventos religiosos, especialmente quando há pedido explícito de votos ou direcionamento da manifestação religiosa em favor de um candidato.
O pastor Diego, por sua vez, afirmou que a igreja não deve funcionar como comitê de campanha ou partido político. Ele ressaltou que orar por autoridades, receber representantes públicos e permitir manifestações de saudação são práticas diferentes de pedir votos aos fiéis.
“A igreja não é comitê de campanha e não é partido político”, declarou o pastor Diego.
O religioso acrescentou que o problema ocorre quando há pedido explícito de apoio eleitoral durante uma atividade religiosa. Como exemplo, explicou que receber autoridades e orar por elas não representa, por si só, a mesma situação de utilizar o púlpito para pedir votos a uma candidatura.
Após as manifestações, Fábio Meireles voltou a defender o direito de expressão dos cristãos e questionou se as críticas às manifestações religiosas estariam sendo direcionadas de maneira desigual a determinados segmentos.
“Eu não vejo esse canhão direcionado para as outras, as demais religiões. Por quê? Por que especialmente esse canhão direcionado?”, questionou.
O debate evidenciou diferentes interpretações sobre os limites entre liberdade religiosa, manifestação política e cumprimento das regras eleitorais.
Assessoria de comunicação
